Шукати

Святий Престол: алгоритми не можуть вирішувати долю людей

Представник Святого Престолу виступив у Женеві під час дискусії Групи урядових експертів (GGE) 2024 року щодо новітніх технологій у сфері летальних автономних систем озброєнь (LAWS) і підтвердив етичне занепокоєння з приводу використання штучного інтелекту у військових цілях.

Vatican News

Війна має «фундаментально нелюдську природу» і «остаточною метою, гідною покликання людини і людської цивілізації, є скасування війни». На цьому «непохитному переконанні» Святого Престолу наголосив архиєпископ Етторе Балестреро, Постійний спостерігач Святого Престолу при ООН та інших міжнародних організаціях в Женеві. Нунцій виступив 4 березня 2024 року в рамках загального обміну думками Групи урядових експертів (GGE) 2024 року з питань новітніх технологій у сфері летальних автономних систем озброєнь (LAWS). Його виступ базувався на Посланні Папи Франциска з нагоди Всесвітнього дня миру 2024 року. Зокрема, ватиканський дипломат навів уривок, в якому Папа стверджує: «Дослідження в галузі нових технологій у сфері так званих "летальних автономних систем озброєнь", включаючи використання штучного інтелекту на війні, є серйозною причиною для етичного занепокоєння. Оскільки конфлікти і поділи надалі вражають людство, не можна уникнути серйозних етичних питань, пов'язаних з сектором озброєнь».

Машина завжди залишається машиною

«Актуальність цього питання зростає у зв'язку з широким розвитком і застосуванням озброєних безпілотників, в тому числі камікадзе і ройових дронів», що призвело до «зменшення сприйняття руйнувань, які вони спричиняють, і відповідальності за їх використання, сприяючи ще більш холодному і відстороненому підходу до безмірної трагедії війни», зауважив представник Святого Престолу, наголошуючи, що «автономні системи озброєння не можуть вважатися морально відповідальними суб'єктами». Ватиканський дипломат пояснив, що «люди володіють унікальною здатністю до морального судження і прийняття етичних рішень, які не можуть бути відтворені складним набором алгоритмів», натомість, «машина, якою б "розумною" вона не була, все одно залишається машиною».

Гідність людської особи та культура миру

Машини, вів далі архиєпископ Балестреро, «будучи об'єктами, а не суб'єктами, не можуть по-справжньому думати, відчувати, приймати рішення або нести відповідальність за свої дії. Вони можуть лише виконувати інструкції та імітувати людську поведінку. Тому неправильно говорити, що машини можуть "вирішувати" або "оцінювати"». Іншими словами, «незважаючи на свою складність, машини не можуть мати останнього слова щодо людини!». Тому для Святого Престолу є нагальним, щоб Група урядових експертів працювала «конкретно в галузі заборон і регулювання систем озброєнь відповідно до їхнього ступеня автономності», твердо тримаючи в центрі своїх обговорень «основоположне посилання на гідність людської особи».

05 березня 2024, 15:54