Търси

+ Parolin: Ucraina? Prima condizione � mettere fine aggressione + + Parolin: Ucraina? Prima condizione � mettere fine aggressione +  (ANSA)

Паролин: за папата преговорите не са капитулация, а условие за мир

След думите на папа Франциск за Украйна, казани в интервю за швейцарското радио и телевизия, ватиканският държавен секретар кардинал Пиетро Паролин се изказа по въпроса пред вестник „Корере дела сера“: „светът рискува ядрена ескалация“. Следва текстът на интервюто

Vatican News

Публикуваме пълния текст на интервюто, което кардинал Пиетро Паролин даде на Джан Гуидо Веки и публикувано във вестник „Корере дела сера“:

Ваше Високопреосвещенство, очевидно е, че папата желае преговори, а не капитулация. Но защо да се обръщаме само към една от двете страни, Украйна, а не към Русия? И  когато се споменава „поражението“ на нападнатия като мотивация за преговори, няма ли опасност това да бъде контрапродуктивно?

„Както припомни директорът на пресцентъра на Ватикана, цитирайки думите на Светия Отец от миналия 25 февруари, призивът на папата е да „се създадат условия за дипломатическо решение, в търсене на справедлив и траен мир“. В този смисъл е очевидно, че създаването на такива условия не зависи само от едната страна, а и от двете, и ми се струва, че първото условие е именно това да се сложи край на агресията. Никога не трябва да забравяме контекста и в този случай въпросът, който беше зададен на папата, който в отговора си говори за преговори и по-специално за смелостта да се преговаря, което никога не е капитулация.

Светият Престол следва тази линия и продължава да иска „прекратяване на огъня" –  а прекратяването на огъня трябва да бъде направено преди всичко от  агресорите –  и следователно започването на преговори. Светият Отец обяснява, че преговорите не са слабост, а сила. Това не е предаване, а смелост. И ни казва, че трябва да имаме по-голямо зачитане на човешкия живот, на стотиците хиляди човешки животи, които бяха пожертвани в тази война в сърцето на Европа. Това са думи, които важат както за Украйна, така и за Светата земя, и за другите конфликти, които окървавяват света".

Има ли все още шансове за постигане на дипломатическо решение?

„Тъй като това са решения, които зависят от човешката воля, винаги остава възможността за постигане на дипломатическо решение. Войната, развихрила се срещу Украйна, не е в резултат на неконтролируемо природно бедствие, а единствено на човешката воля и същата човешка воля, която причини тази трагедия, има и възможността и отговорността да предприеме стъпки, за да бъде сложен край и да се отвори пътя на дипломатическо решение“.

Тревогата на Светия Престол е за опасността от ескалация? Вие самият говорихте за това, като казахте, че „предизвиква страх“ хипотезата за намеса на западните държави.

„Светият Престол е обезпокоен от опасността от разрастването на войната. Нарастващото ниво на конфликта, избухването на нови въоръжени сблъсъци, надпреварата във въоръжаването, са драматични и обезпокоителни сигнали в този смисъл. Разрастването на войната означава нови страдания, нови смъртни случаи, нови жертви, нови разрушения, които се добавят към онези, които украинският народ, особено деца, жени, възрастни и цивилни граждани преживяват на собствения си гръб, плащайки прекалено високата цена на тази несправедлива война“.

Франциск говори и за израелско-палестинския конфликт, обръщайки се към „отговорността" на страните. Какво е общото между двете ситуации?

„Двете ситуации несъмнено имат общо, поради факта,  че опасно се разраснаха  отвъд всяка приемлива граница, че не могат да се разрешат, че имат отражение в различни държави и че не могат да намерят решение без сериозни преговори. Тревожи ме омразата, която те пораждат. Ще могат ли някога да зараснат толкова дълбоки рани?“.

И отново по темата за ескалацията: папата неведнъж говори за опасността от ядрен конфликт, „достатъчен е някой инцидент“, това ли е основният страх на Светия Престол? „Един инцидент“, като в Сараево през 1914 г.?

„Опасността от фатално ядрено „отклонение“ не липсва. Достатъчно е да се види редовността, с която някои правителствени представители прибягват до тази заплаха. Мога само да се надявам, че това е стратегическа пропаганда, а не „предупреждение" за наистина възможно действие. Колкото до „основния страх“ на Светия Престол, смятам,  че той по-скоро е свързан с това различните участници в тази трагична ситуация да не се затворят още повече в собствените си интереси, като не правят каквото могат за постигане на справедлив и стабилен мир".

man /VatNews

12 Март 2024, 15:15