Światowa Rada Kościołów: w Moskwie podkreśliliśmy konieczność końca wojny

„Pomysł okrągłego stołu polega na doprowadzeniu jednego dnia do dyskusji z ukraińskimi Kościołami, drugiego dnia do dyskusji z Rosyjskim Kościołem Prawosławnym, a trzeciego dnia na zebraniu ich wszystkich razem, aby omówić kwestie wojny i tego, jak możemy współpracować na rzecz pokojowych rozwiązań, ale także, jak mogą współpracować, by przywrócić jedność prawosławnej rodziny. Reakcje (…) ze strony ukraińskich Kościołów były bardzo dobre. Tak więc to samo powiedzieliśmy Rosyjskiemu Kościołowi Prawosławnemu. I muszę wskazać, że na początku patriarcha wyraził pewne obawy co do możliwości okrągłego stołu, a jego uwaga skupiła się w szczególności na kwestii innych zewnętrznych wpływów – zaznacza pastor Pillay. – W szczególności wspomniał tutaj o USA. I rzekł, iż jeśli nie rozwiążemy tego rodzaju kwestii oraz wpływów, trudno będzie dojść do okrągłego stołu. Musiałem jednak wskazać patriarsze, że zadaniem ŚRK nie jest angażowanie się w politykę. Nie mamy programu politycznego i podobnie chcielibyśmy wierzyć, iż misję Kościoła stanowi praca nad rozeznawaniem Ewangelii. Biblia wzywa nas do pokoju. Jezus jest księciem pokoju i nawołuje nas do życia w pokoju ze sobą nawzajem. Musieliśmy więc położyć przed sobą Pismo Święte, aby móc rzec: «odkładając na bok politykę, nacjonalizm, jak właściwie rozumiemy, do czego wzywa nas Pismo?» (…). W końcu dyskusja doszła do etapu, w którym patriarcha potrafił powiedzieć: będziemy prowadzić wewnętrzny dialog między sobą jako Rosyjski Kościół Prawosławny. A my jako ŚRK będziemy kontynuować prace nad dokumentem koncepcyjnym dotyczącym zebrania okrągłego stołu.“