歐盟主教：把墮胎視為人權，此乃人類學的偏差

（梵蒂岡新聞網）歐盟主教團委員會秘書長巴里奧斯（Manuel Barrios Prieto）神父對歐洲議會所謂的《馬蒂奇報告》提出質疑，問道：「一個擁有基督信仰根基的歐洲、一個把人性尊嚴置於首位的歐洲、一個恰好以捍衛生命、保護男女為其計劃的歐洲，怎麼會把墮胎看作一種權利？」《馬蒂奇報告》以提案者、克羅地亞籍歐洲議員馬蒂奇的姓氏為名，內文關於「在婦女健康的框架下、在歐盟境內的健康、生育和性權利」。

《馬蒂奇報告》對歐盟成員國沒有法律約束力，但是它把墮胎視為基本權利，認為若干歐盟成員國在這方面嚴格管制的法律侵犯人權，構成某種形式的暴力。歐洲議會於6月24日晚間對此進行投票，以378票贊成、255票反對和42票棄權通過了這份報告，並要求保障在所有成員國境內可普遍訴諸於安全又合法的墮胎，以增進婦女的權益。

巴里奧斯神父進一步解釋道，「我們試圖呼籲歐洲議員對這次投票負起責任，並且明白這個議題的重要性。它不僅關乎性和生育方面的健康。健康權是一項基本權利，我們大家都希望能加以尊重並保護，尤其是在這疫情期間，而且在捍衛婦女尊嚴的領域，這顯得更加重要。因此，教會顯然渴望促進健康權，但是問題在於把墮胎的權利也列入範圍，在這份文件內墮胎權幾乎被視為一種基本權利。我相信，這是個重大的錯誤。議員投票贊成這份文件的事實，令人擔憂」。

歐洲主教們強調，世界上沒有任何一個國際條約規定「墮胎是人權」。然而，巴里奧斯神父指出，《馬蒂奇報告》決議案的內文卻聲稱，「健康權涵蓋了墮胎的權利，在鄉村地區、在醫療設施嚴重不足的地方，應當確保墮胎權也高過於良心異議權」。更有甚者，在歐洲議會的這項決議案裡，議員們還「抱怨，若干成員國境內的普遍慣例，允許醫護人員，有時允許整個醫療機構基於所謂的良心異議來提供醫療服務」，從而危害「婦女的生命和權益」。巴里奧斯神父表示，如此的內文「叫人無法接受」。

這位神長闡明，「對我們來說，良心異議不僅包含了個別醫護工作人員的權利，也是醫療機構的權利。醫療機構實踐自身的使命和聖召，不能與違背宗旨的事務有所牽連。良心異議的權利正是源自於宗教自由、思想自由的基本權利，應當時時刻刻受到尊重」。

歐盟主教團委員會秘書長接著指出，「針對《馬蒂奇報告》的投票備受爭議，在贊成與反對之間沒有很大的差距。但是這種偏差令人擔憂。它展現出深層的人類學危機，使人再次質疑各種理解人類的方式。歐洲議會的這次投票，即使文件沒有法律約束力，仍讓人憂心忡忡，因為背後隱藏著看待事物的思維的轉變，我們大家多少需要擔心這種情況」。這項決議案的一大缺失在於胎兒被剝奪了基本的生存權利。事實上，胎兒跟每個人一樣，都享有基本生存權。

链接网址：www.vaticannews.cn