帕罗林枢机 帕罗林枢机 

帕罗林枢机:并未要求冻结《Zan提案》,言论自由涉及每个人

圣座递交给意大利当局的口头照会引起辩论,帕罗林国务卿向《梵蒂冈新闻网》表示,“我们反对以任何不容忍或仇视的态度或举动对待性取向不同的人。我们的担忧是会出现解释上的问题”。

(梵蒂冈新闻网)并未要求停止“反对同性恋恐惧症”的法律,也没有对意大利议会的工作施加不适当的压力,而是提出有关提案的某些段落欠缺解释。因此,决定在惯用的外交渠道范围表达了这些忧虑。这是圣座国务卿帕罗林枢机对近日关于《Zan提案》的辩论作出的澄清。

圣座数天前递交的口头照会引起了公众舆论的关注,当时帕罗林枢机还在墨西哥。返回罗马后,枢机向本新闻网解释了这个举动的理由。他说:“我批准了向意大利大使递交的口头照会,我当然也想到会引起的反应。不过,这是一份内部文件,是政府行政部门之间通过外交渠道交换意见。这份文件为传达一些忧虑,当然不是为了公布。”

接著,帕罗林枢机解释圣座对《Zan提案》的忧虑。他说,“首先,我要说明没有以任何方式提出冻结这项法律提案的要求。我们反对人们因性取向,以及种族或宗教所属而受到不容忍或敌视的任何态度或举动。我们的担忧是,如果采用内容模糊和不确定的法律可能会出现解释上的问题,最终会将什么是犯罪和什么不是犯罪的定义移交到司法阶段。然而,并没有告诉法官进行辨别的必要准则。歧视的概念过于笼统”。

“缺乏适当的说明会把不同的行为放在一起,因此将男女之间任何可能的区别都加以惩罚,其后果可能是自相矛盾的,我们认为在还来得及时应予以避免。给出定义的必要性尤其重要,因为这项规范正在向刑法的重要领域移动,众所周知,必须明确确定允许做什么和禁止做什么。”

有些评论家认为梵蒂冈的做法是不适当的干涉行为,帕罗林枢机对此表示,“不是在干涉。正如部长会议主席所强调的那样,意大利是世俗国家,不是宗教国家。我完全赞成德拉吉总理关于国家的世俗性和意大利议会主权的说词,因此选择了口头照会的渠道,这正是在国际外交对话上的途径”。

帕罗林枢机接著表示,“同时,我也赞赏部长会议主席呼吁遵重宪法原则和国际承诺。在这个领域有一项基本原则,即必须遵守协议的原则。在这个背景下,我们提出口头照会仅在重提与意大利达成协议的主要条款,它们可能受到侵害。我们本著真诚合作的关系这样做,而且冒昧地说这也是以往和今日的友谊关系”。

“我也要指出,到目前为止在关于法律提案的辩论中没有明确考虑到协定的议题,口头照会愿意唤醒对这个不能被忘记的问题的关注。正如评论家中的有些人也提到的那样,言论自由的议题不仅涉及天主教徒,也包括所有人,关系到梵二大公会议界定的良心的‘圣所’。”

链接网址:www.vaticannews.cn

2021 June 25, 13:49