Sök

Påvliga vetenskapsakademien publicerar en lång deklaration om förebyggande åtgärder mot kärnvapenkrig. Påvliga vetenskapsakademien publicerar en lång deklaration om förebyggande åtgärder mot kärnvapenkrig. 

Heliga stolen: Skapa säkerhet utan plats för kärnvapen

Påvliga vetenskapsakademien publicerar en lång deklaration om förebyggande åtgärder mot kärnvapenkrig och listar de risker som det skulle medföra för hela mänskligheten.

Katarina Agorelius - Vatikanstaten


Påvliga vetenskapsakademin har uttalat sig mot kriget i Ukraina, som nu har pågått i fyrtio dagar, och publicerar en lång deklaration om förhindrande av kärnvapenkrig. Det handlar om en appell som i synnerhet riktas till nationella ledare om att “ta initiativ till att omedelbart avsluta kriget i Ukraina och inleda en fredlig lösning” genom att se bortom nationella fördelar.

“Mänskligheten måste “verka för sin överlevnad” genom att främja dialog, internationell rätt, förhandling och andra fredliga vägar.”

Vetenskapsakademien uppmanar till en strävan efter att “utveckla praktiska metoder för kontroll" av vapen och till religiösa ledare, att "med kraft och uthållighet förkunna de allvarliga mänskliga frågorna som står på spel". Slutligen en appell till hela världens män och kvinnor utkämpar en enda strid: den mot ”tron på att krig är oundvikliga”.

Ökande fara

"Allvarlig ojämlikhet mellan och inom nationer, kortsiktiga nationella eller partipolitiska ambitioner och maktbegär, är fröet till konflikten som kan leda till allmänt krig och kärnvapenkrig", varnar vetenskapsakademien, som listar riskerna för allvarligt hot om användning av kärnvapen, som Ryssland har talat om i samband med kriget i Ukraina. Först och främst belyser man en växande fara för att många andra länder och terroristgrupper skaffar kärnvapen eller börjar producera dem samt för en "avsiktlig eller oavsiktlig förstörelse av kärnkraftverk med allvarliga konsekvenser för stora befolkningar, okontrollerade utsläpp av kärnavfall som kan användas till så kallade smutsiga bomber och en potentiell användning av så kallade taktiska kärnvapen på slagfälten”. Vetenskapsakademien lägger till att underhåll av kärnvapen i ett tillstånd av maximal beredskap potentiellt ökar risken för uppskjutning av kärnvapen av misstag eller som ett resultat av datormanipulation. Man varnar också för faran med användning av kraftfulla kärnvapen och andra vapen internationellt utanför Ukrainas gränser, när och om kriget ytterligare eskaleras.

En sämre värld

Den påvliga vetenskapakademien har redan tagit upp detta tema i sin “Deklaration om förhindrande av kärnvapenkrig” från 1982. Mycket i denna förklaring är fortfarande högst aktuellt och situationen i världen har till och med nu förvärrats, då misstro och misstänksamhet har vuxit mellan, först och främst, världens stormakter. Sedan har vi "skandalen med fattigdom, hunger och förnedring" som i sig håller på att bli "ett växande hot mot freden". Och vi ser en blockering av jordbruksproduktionen i Ukraina och handeln med livsmedel från Ukraina och Ryssland, som "förvärrar världens livsmedelskris".

“fortsätta att följa befintliga vapenbegränsningsavtal", med syftet att "skapa ett kollektivt säkerhetssystem där kärnvapen inte har någon plats”

Ökning av vapen och förlust av frihet

"Genom att erkänna människors naturliga rättighet att överleva, att leva värdigt och sträva efter lycka, måste vetenskapen användas för att hjälpa mänskligheten till ett liv i välstånd, förverkligande och fred", skriver den påvliga vetenskapsakademin. Det man i stället ser är en utveckling av kärnvapen, kemiska och biologiska vapen eller avancerade hypersoniska missiler, som är utformade för att undvika befintliga försvarssystem. Ett nytt scenario som innebär "en allvarlig förlust av mänsklighet och frihet, samt större utsatthet - inte bara för individer och särskilt för icke-krigande" som barn, kvinnor, äldre och sjuka - utan för hela planeten.

Vetenskap och samvete

Det är ett vetenskapligt och samvetsmässigt problem. Vad gäller samvetet, kan användning av ”destruktiva krafter som tillfogar död" i syftet "att ’civilisera’ och ’moralisera’ eller helt enkelt ockupera” inte berättigas. Vetenskapen har å sin sida plikten att “hjälpa till att förebygga en perversion av dess resultat”:

“Forskningen och vetenskapen om att övervinna och förebygga krig, och vetenskapen om att främja fred - inte bara frånvaron av krig - måste vara ett mål för alla vetenskapliga discipliner”. Ledare och regeringar har ansvaret att på alla sätt undvika "katastrofen med kärnvapenkrig och upptrappning av traditionella krig, som inte ens skonar civilbefolkningen", konstaterar den påvliga vetenskapsakademien. Mänskligheten måste “verka för sin överlevnad” genom att främja dialog, internationell rätt, förhandling och andra fredliga vägar.

Nio punkter för globala åtgärder

Vetenskapsakademien ger så nio riktlinjer för globala åtgärder: “respektera principen att våld eller hot om våld inte ska att användas mot en annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende”;  “förhindra våld som en metod för att lösa internationella konflikter, eftersom det medför risk för en eskalering av militära konfrontationer, inklusive användning av kärnvapen, kemisk och biologisk krigföring; “ge miljontals flyktingar från hela världen tillflykt och skydd; “förhindra spridning av kärnvapen i andra länder”, som bland annat skulle kunna leda till kärnvapenterrorism; “aldrig vara den första att använda kärnvapen, och förnya ansträngningarna för att nå verifierbara överenskommelser som bromsar kapprustningen; “finna mer effektiva sätt och medel för att förhindra ytterligare spridning av kärnvapen”;  “förhindra att fredlig användning av kärnenergi avleds till spridning av kärnvapen”; “vidta alla praktiska åtgärder som minskar risken för kärnvapenkrig av missag, felräkning eller irrationella åtgärder”;  och slutligen “fortsätta att följa befintliga vapenbegränsningsavtal", med syftet att "skapa ett kollektivt säkerhetssystem där kärnvapen inte har någon plats”.

09 april 2022, 13:38