Parolin: Ne zahteva se ustavitev zakona Zan. Svoboda izražanja mnenja se nanaša na vse
Andreja Červek – Vatikan
Sveti sedež ne zahteva ustavitve zakona proti homofobiji in transfobiji in ne izvaja pritiska na italijanski parlament, ampak opozarja na razlago nekaterih delov zakonskega osnutka Zan, je za Vatican News pojasnil državni tajnik kardinal Pietro Parolin. Izpostavil je, da je verbalna nota običajen način diplomatske komunikacije. »Odobril sem verbalno noto, ki je bila posredovana italijanskemu veleposlaniku, in seveda sem pomislil, da bi lahko prišlo do odzivov. Vendar pa je to bil notranji dokument, ki sta si ga izmenjali vladni administraciji po diplomatski poti. Besedilo, ki je bilo napisano in mišljeno kot sporočilo o nekaterih zaskrbljenostih in zagotovo ne za objavo.«
Vatikanski državni tajnik je pojasnil pomisleke Svetega sedeža v zvezi z zakonskim predlogom Zan: »Predvsem bi rad poudaril, da se ni na noben način zahtevala ustavitev zakona. Nasprotujemo vsakršni drži ali dejanju nestrpnosti ali sovraštva do oseb na podlagi njihove spolne usmerjenosti, kot tudi njihove etnične pripadnosti ali verskega prepričanja. Naša zaskrbljenost se nanaša na probleme pri razlagi, ki bi lahko nastali, če bi bilo sprejeto besedilo z nejasno in negotovo vsebino, ki bi lahko opredelitev, kaj je in kaj ni kaznivo dejanje, postavilo na raven sodstva; ne da bi se sodniku dalo potrebne parametre za razlikovanje. Pojem diskriminacije je še vedno vsebinsko preveč nejasen. Brez ustrezne specifikacije obstaja nevarnost, da se postavi skupaj najrazličnejša ravnanja in se tako kaznuje vsako morebitno razlikovanje med moškim in žensko, kar ima lahko paradoksalne posledice in čemur se je po našem mnenju treba izogniti, dokler je še čas. Potreba po definiciji je še posebej pomembna, ker se zakonodaja giblje na področju kazenskega pomena, kjer je treba, kot je znano, jasno določiti, kaj je dovoljeno in kaj je prepovedano delati.«
Parolin je dodal, da je odziv Svetega sedeža »preventivne« narave, in to ravno zato, da bi se opozorilo probleme, preden bo prepozno. Predlog zakona je namreč že potrjen. Poseganje po sprejetju zakona bi bilo prepozno. »Svetemu sedežu bi lahko pripisali krivdni molk, zlasti kadar gre za vidike, ki so predmet dogovora,« je zatrdil.
Kardinal Parolin je prav tako pojasnil, da vatikanski odziv na predlog zakona Zan ni vmešavanje. »Italijanska država je laična in ni konfesionalna,« je dejal in izrazil strinjanje z italijanskim premierjem Draghijem o laičnosti države in suverenosti italijanskega parlamenta. Zato je Sveti sedež tudi izbral verbalno noto, ki je sredstvo, značilno za dialog v mednarodnih odnosih. Parolin je omenil Draghijevo sklicevanje na spoštovanje ustavnih načel in mednarodnih zavez. »Pri tem velja temeljno načelo: pacta sunt servanda. Na podlagi tega smo se v verbalni noti omejili na besedilo glavnih določb konkordata z italijansko državo, ki bi lahko bile načete. To smo storili v odnosu lojalnega sodelovanja in, upam si trditi, prijateljstva, ki je bilo in je še vedno značilno za naše odnose. Poudarjam tudi, da tema konkordata doslej v razpravi o zakonu ni bila izrecno obravnavana. Z verbalno noto smo želeli opozoriti na to točko, ki se je ne sme pozabiti. Kot so poudarili tudi nekateri komentatorji, vprašanje svobode mnenja ne zadeva samo katoličanov, ampak vse ljudi, saj se dotika tega, kar drugi vatikanski koncil opredeljuje kot "svetišče" vesti.«
