Cerca

Vatican News
Papež blagoslavlja med splošno avdienco Papež blagoslavlja med splošno avdienco  (Vatican Media)

Odgovor na dvom o dopustnosti odstranitve maternice v določenih primerih

Kongregacija za nauk vere je danes objavila odgovor na dvom o vprašanju glede dopustnosti odstranitve maternice (histerektomije) v določenih primerih. Odstranitev maternice je dopustna v primeru, ko le-ta dokončno ni več zmožnaa za prokreacijo in so zdravniki specialisti gotovi, da bi v primeru nosečnosti prišlo do spontanega splava še preden bi zarodek dosegel stopnjo razvoja, ki bi mu omogočila preživetje.

s. Leonida Zamuda SL – Vatikan                                             

Kongregacija za nauk vere je 31. julija 1993 objavila Odgovore na dvome v zvezi z »odstranitvijo maternice« in druga vprašanja. Ti odgovori, ki ostajajo v celoti veljavni, obravnavajo odstranitev maternice kot dopustno v primeru, da je ogroženo življenje ali zdravje matere. Nedopustni pa sta odstranitev maternice in prekinitev prehodnosti jajcevodov z namenom, da bi preprečili morebitno nosečnost, ki bi lahko pomenila za mater določeno tveganje, saj gre v tem primeru za neposredno sterilizacijo.    

V zadnjih letih je Sveti sedež prejel nekatere podrobno opisane primere, ki se nanašajo tudi na histerektomijo, vendar pa predstavljajo drugačne primere od tistih, ki so bili obravnavani leta 1993, saj se nanašajo na situacije, v katerih prokreacija v vsakem primeru ni mogoča. Dvom in odgovor nanj, ki sta bila objavljena danes, se torej nanašata na ta nov konkreten primer in dopolnjujeta odgovore iz leta 1993.

Dejavnik, zaradi katerega je odgovor drugačen, je gotovost zdravnikov specialistov, da bi se v primeru nosečnosti le-ta spontano prekinila, še preden bi zarodek dosegel stopnjo razvoja, na kateri bi lahko preživel. Tukaj ne gre za težave ali večja oz. manjša tveganja, ampak za par, ki ne more imeti otrok.

Cilj sterilizacije pa je preprečitev delovanja razmnoževalnih organov in zlonamernost sterilizacije je v zavračanju potomcev.

Posega v prej omenjenem primeru ne moremo imeti za proti-prokreativnega, saj gre za objektivne okoliščine, v katerih nista mogoči ne prokreacija in posledično niti dejanje, ki bi le-to preprečevalo. Odstranitve razmnoževalnega organa, ki ni zmožen pripeljati nosečnosti do konca, se torej ne more opredeliti kot neposredna sterilizacija, ki je sama po sebi nedopustna kot cilj in sredstvo.

Poleg tega odgovor na dvom ne izjavlja, da je odločitev za histerektomijo vedno najboljša, ampak le, da gre za odločitev, ki je v zgoraj omenjenih pogojih moralno dopustna, kljub temu pa ne izključuje drugih možnosti (na primer upoštevanje neplodnih obdobij ali popolno vzdržnost). Zakonca sta tista, ki morata v pogovoru z zdravniki ter z duhovnim spremljevalcem izbrati pot, ki ji morata slediti. 

Papež Frančišek je med avdienco s kardinalom Luisom Ladario, prefektom Kongregacije za nauk vere, potrdil ta odgovor ter ukazal, da se ga objavi.

03 januar 2019, 18:22