Поиск

Vatican News
Архиепископ Павел Пецци и о. Кирилл Горбунов Архиепископ Павел Пецци и о. Кирилл Горбунов 

Пастырская конференция в Вильнюсе: свидетельства участников

«Беспрецедентное событие в истории нашей Церкви»: так генеральный викарий архиепархии Божьей Матери в Москве отец Кирилл Горбунов охарактеризовал проходившую с 18 по 21 июня в Вильнюсе VI Общеепархиальную пастырскую конференцию на тему «Будущее наших приходов».

Во встрече приняли участие священники, монашествующие и миряне из Центрального, Западного и Северо-Западного регионов архиепархии во главе с архиепископом-митрополитом Павлом Пецци. Наш корреспондент попросил рассказать о конференции и прокомментировать её итоги двух участников встречи: о. Кирилла Горбунова и Наталью Зыкову, прихожанку московского кафедрального собора Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии.

Итоги конференции

О. Кирилл Горбунов: «В конференции участвовало всего около 90 человек; распределилось примерно поровну, то есть 30 процентов священников, 30 – монашествующих, женщин преимущественно, и 30 процентов мирян. Я думаю, что это было действительно беспрецедентное событие в истории нашей Церкви, довольно смелый эксперимент, который епископ решил предпринять для того, чтобы оживить ситуацию в нашей Церкви. Как, в частности, говорится в Рабочем документе этой конференции, после периода взрывного восстановления, за сравнительно недолгий срок, от всего лишь двух открытых храмов в Москве и Петербурге мы перешли к ситуации, когда сейчас у нас есть 65 приходов. Приходы эти очень разные: некоторые из них полны жизни и постоянно прибавляются новые члены, другие же приходы на самом деле находятся в состоянии стагнации или умирания. Эта ситуация в поместной Церкви, кроме того, связана с тем, что на протяжении долгого времени наша Церковь была – и остаётся – ярко выраженной Церковью, которая существует за счёт довольно значительных пожертвований со стороны других поместных Церквей, благотворительных организаций. Помимо несомненных положительных сторон, таких как ощущение единства со Вселенской Церковью, глубокая благодарность тем, кто заботится о нас, – это имеет также и негативные стороны в том смысле, что довольно многие - не только прихожане, но и священники - воспринимают себя некими пассивными получателями этой помощи и считают, что Церковь должна содержаться за счёт других источников, не за счёт местных пожертвований. И это, конечно, создаёт условия, которые нужно преодолевать. Преодолевать прежде всего за счёт осознания ответственности за свою общину, свой приход, свою поместную Церковь; с другой же стороны, эта ответственность требует, несомненно, отчётности и прозрачности. Потому что люди должны понимать, за счёт чего существует Церковь, зачем на самом деле она существует, какова её идентичность, и в конечном итоге ощущать себя людьми, которые не просто приходят в храм, чтобы удовлетворить свои религиозные потребности, а почувствовать себя представителями великой и прекрасной религиозной традиции, которая, как мы верим, лучше всего способствует отношениям человека с Богом и передаёт волю и замысел Бога о человеке. И огромное число людей вокруг нас нуждаются, на самом деле отчаянно нуждаются в том, чтобы услышать эту весть, – о том, что Бог существует, о том, что смысл существует, о том, что человеческая жизнь исполнена величия и призвана к святости. Именно этот миссионерский посыл, этот дух евангелизации должен стать главным в жизни каждой нашей общины вместо того, чтобы заботиться только о самосохранении, сохранении существующего статуса, существующего уровня».

Наталья: «Эта конференция была очень полезной. Во-первых, потому что это первый шаг к сотрудничеству, – первый, по крайней мере на моей памяти. На эту конференцию впервые было приглашено много мирян: не один-два, а много, и обсуждались такие достаточно сложные вопросы, касающиеся нашей Церкви, то есть Церкви в России, приходов в России, и в частности приходов в архиепархии Божией Матери в Москве. О том, какова миссия приходов, нужны ли они, кто такой русский католик, – вот такие важные вопросы, – как содержать приходы, можно ли закрывать храмы или всё-таки стоит находить какие-то другие пути решения проблемы. То есть, много таких важных трудных вопросов обсуждалось, и важно, что священники, сёстры были открыты к обсуждению таких трудных вопросов, к называнию вещей своими именами, к определению того, что есть проблема, которую нужно решать. Поэтому могу сказать, что в общем и целом было очень позитивно и очень важно, что все вместе обсуждали ситуацию, в которой мы сейчас находимся».

О. Кирилл Горбунов: «Я думаю, что очень многие вещи, которые говорились на конференции относительно того, каким образом создавать эту всеобщую ответственность духовенства, монашествующих, мирян за будущее приходов и поместной Церкви, очень многое из этого действительно было очень важно. Есть здесь и какие-то примеры из жизни светских общественных организаций; примеры того, каким образом в других странах устраивается приходская жизнь; просто голос здравого смысла, который подсказывает, каким образом лучше налаживать человеческие отношения. В наше время, конечно, всё это прежде всего связано с коммуникацией, со способностью слышать и слушать то, что думают другие люди, всерьёз относиться к обсуждению возможности перспектив приходской жизни, – то, что на самом деле было не очень привычно для нас ещё совсем недавно, да и сейчас тоже по многим вопросам едва ли, скажем, возможно во многих приходах. Несомненно, что священник является отцом для своей общины с точки зрения права как церковного, так и светского; по сути, он часто является единственным материально ответственным лицом за то, что происходит в местной религиозной организации, в приходе. И это накладывает, конечно, отпечаток на роль священника и его ответственность. Учитывая такую специфическую значимость священника, его особый статус в Церкви, тем не менее нужно помнить, что это священство носит служебный характер: оно не является самодостаточным, ориентированным на себя, а прежде всего существует для того, чтобы служить Народу Божию, – тем, кто составляет большинство христианского народа, то есть мирянам. А с другой стороны, миряне должны глубоко пережить то, что Церковь является домом для каждого члена христианской общины, и поэтому такие естественные вещи, которые мы связываем с жизнью дома – квартплата, забота о его благоустройстве, поддержание его в достойном виде, – это, конечно, не ‘чьё-то’ дело, не дело только каких-то профессионалов, которые этим занимаются, а это дело всей общины».

Можно ли назвать прошедшую конференцию примером позитивного сотрудничества между духовенством и мирянами?

Миряне и духовенство

Наталья: «Я думаю, что её можно назвать первым шагом к такому сотрудничеству, потому что из многих приходов мирян не было: то есть были лишь священники и монашествующие. Но с другой стороны - из многих приходов были миряне, которые активно включались в обсуждения, и мне кажется, что это можно назвать первым шагом к тому, что мы вместе будем справляться с теми трудностями, которые встречаем. Это не будет какая-то директива сверху: ‘вот, епископ так решил или настоятель так решил, и теперь мы все дружно будем идти так’, а мы будем пытаться обсуждать сложившуюся ситуацию, вместе находить какие-то решения и вместе дальше двигаться. Собственно, конференция-то не приняла никаких решений, то есть у нас не было никаких итогов - что теперь мы будем делать ‘так’. Изначально прозвучало, что этот вопрос открытый, мы ищем какие-то ответы на вопросы и будем продолжать их искать дальше вместе. Конференция также показала, что у нас отчасти разные проблемы в больших приходах и в маленьких. То есть общая тенденция, наверное, одинаковая, но в каких-то деталях мы сильно разнимся. И тут надо налаживать взаимодействие между большими и маленькими приходами, друг другу помогать, друг друга обогащать».

О. Кирилл Горбунов: «Я думаю, что это был замечательный пример такого сотрудничества. Мы знаем, что в наше время площадкой для обсуждения, обмена мнениями, конечно же, является Интернет, и в первую очередь социальные сети. Опыт обсуждения приходской жизни показывает, что оно часто носит не очень конструктивный характер: высказываются разные точки зрения, часто довольно субъективные, довольно эмоциональные, но при этом эти площадки, несомненно, имеют большое достоинство в том смысле, что они сближают людей, дают им возможность почувствовать присутствие друг друга, обменяться впечатлениями. Но в них, как представляется, не происходит настоящего диалога, - диалога, который возможен, когда люди смотрят друг другу в глаза, слушают на самом деле друг друга, когда они оказываются не только в кругу единомышленников, но и людей, у которых есть другие точки зрения, и они должны выслушать ту, противоположную точку зрения. В ходе конференции было действительно замечательно видно, как меняется отношение людей друг другу, как по-другому воспринимаются многие проблемы, когда слышишь их живьём от людей, которые так же, как и ты, глубоко их переживают, но смотрят на это с другой стороны, о которой ты не думал. Это не просто вопрос взаимодействия между священниками, монашествующими, мирянами, а взаимоотношений между людьми, потому что единого мнения на это счёт нет и среди священников, - как показали результаты недавнего опроса, который был разослан перед конференцией: далеко не все решили отвечать на эти анкеты. Поэтому прежде всего это показывает, что настоящее взаимодействие между разными членами приходской общины возможно, и оно может быть очень плодотворно. Поэтому главная цель всего этого предприятия - не столько в каких-то, безусловно, нужных решениях и пастырских задачах, которые будут поставлены в результате работы: главная цель, конечно, - это именно продолжение начатого диалога, продолжение открытой дискуссии, которая позволит нам понять, кто мы такие, к каким целям мы стремимся и что для этого нужно делать».

(Беседовал Андрей Тарасов)

28 июня 2019, 12:39