Buscar

Una audiencia en el juicio sobre el uso de fondos de la Secretaría de Estado de la Santa Sede Una audiencia en el juicio sobre el uso de fondos de la Secretaría de Estado de la Santa Sede 

El juicio del Vaticano enfocado en el procedimiento de Tirabassi

La 59º audiencia del proceso sobre las inversiones financieras de la Secretaría de Estado, en la sala multifuncional de los Museos Vaticanos, estuvo dedicada ayer al testimonio del cardenal Fernando Filoni. Hoy tiene lugar un nuevo interrogatorio al financiero Mincione, implicado en la compra del palacio de Londres, y el Tribunal se pronunciará sobre las numerosas peticiones de los abogados de los acusados

Alessandro Di Bussolo – Ciudad del Vaticano

La fase final del debate en la sala del juicio sobre las inversiones financieras de la Secretaría de Estado, que se abrió a finales de julio de 2021 llegó a su 59ª audiencia. El presidente del Tribunal vaticano, Giuseppe Pignatone, confirmó ayer por la mañana, en la sala multifuncional de los Museos Vaticanos, que para la audiencia del 13 de junio tiene la intención de cerrar la fase de instrucción, y que en la esta mañana se completarán los interrogatorios y se leerá una ordenanza sobre las numerosas instancias presentadas por las defensas de los acusados.

Los primeros diez minutos del debate de ayer, que duró cerca de una hora, estuvieron dedicados a la audición, en calidad de testigo, del cardenal Fernando Filoni, sustituto para los Asuntos Generales de la Secretaría de Estado entre los años 2007 y 2011.

 

El testimonio del cardenal Filoni

Al igual que su predecesor, el cardenal Leonardo Sandri, que compareció el 12 de mayo, también el cardenal italiano habló sobre las comisiones ofrecidas al acusado Fabrizio Tirabassi, funcionario de la Oficina administrativa de la Secretaría de Estado, del banco suizo UBS sobre operaciones financieras realizadas por cuenta de la propia Secretaría, sobre la base de un poder firmado por el cardenal Filoni.

Este último, respondiendo a las preguntas del promotor de Justicia, Alessandro Diddi, confirmó la autenticidad de su firma, "porque necesitábamos un fiscal que nos representara en ese banco", y que esperaba que, "puesto que era nuestro empleado, pagado por nosotros, trabajara a favor de la Secretaría de Estado".

Añadió, en respuesta a la pregunta posterior de Pignatone, que conocía la cláusula del poder que preveía “discounts” como retribución del banco a Tirabassi por las inversiones que realizaba, pero que no sabía en qué consistían y que, si hubiera conocido el elevado importe de esas comisiones, lo habría impugnado.

La defensa del imputado aportó entonces como documentación otros poderes de la Secretaría de Estado a terceros, similares al otorgado a favor de Tirabassi, que también preveían importantes honorarios para el procurador.

Declarada ilegítima la ausencia del testigo Curzu

Tras leer la nueva justificación del testigo Mario Curzu, director de Cáritas en Ozieri, que no compareció ante el tribunal "debido a compromisos pastorales particularmente intensos", el presidente del Tribunal, en una ordenanza, remitió las actas a la Oficina del promotor de Justicia para que proceda contra el sacerdote, por el delito de denegación de oficios legalmente debidos. Declaró "ilegítima" su ausencia y "pretextual" la justificación declarada, al no ser un "impedimento legítimo", tras anteriores y reiteradas negativas a comparecer.

 

Las defensas: eliminar los "omissis" del chat de Ciferri

Tras invitar a las defensas a ilustrar las diversas instancias presentadas en los últimos días, tomó la palabra la defensa del cardenal Angelo Becciu, que solicitó que se depositaran en las actas los textos de audio y vídeo de los 120 mensajes omitidos por el promotor sobre los 126 enviados, en noviembre de 2022, por la testigo Genevieve Ciferri vía WhatsApp. Dado el tiempo transcurrido, según los abogados, el secreto de sumario invocado para las investigaciones abiertas precisamente sobre el contenido de esos chats debería estar ya superado.

Los mensajes omitidos, según todas las defensas de los acusados (que se han adherido a la petición), aclararían los "puntos de discontinuidad" en el testimonio escrito de monseñor Alberto Perlasca, jefe de la oficina administrativa de la Secretaría de Estado, entregado el 31 de agosto de 2020 al promotor, en comparación con su interrogatorio del 26 de abril de 2020.

Ante la negativa de la Oficina del Promotor a revelar elementos que "aún requieren secreto", para proteger investigaciones que sin duda se prolongarán más allá de la duración del debate, todas las defensas invocaron la "nulidad del proceso", debido a la imposibilidad de defender a sus asistidos.

Por último, los abogados del acusado Gianluigi Torzi solicitaron que su cliente fuera oído a distancia, ya que no podía comparecer debido a la orden de detención italiana que pesa sobre su cabeza.

Hoy se celebra la 60ª audiencia

Hoy se celebra la 60ª audiencia, con un nuevo interrogatorio a Raffaele Mincione, que comenzó a las 9.30 horas. Mincione es el financiero implicado en la compra, por parte de la Secretaría de Estado, del palacete londinense en el número 60 de Sloane Avenue.

Gracias por haber leído este artículo. Si desea mantenerse actualizado, suscríbase al boletín pulsando aquí

26 mayo 2023, 15:54