En medio de la cumbre COP26. Bosque de Bialowieza en Polonica En medio de la cumbre COP26. Bosque de Bialowieza en Polonica 

COP26. Detener deforestación para el 2030

Una decisión clave para proteger y restaurar los pulmones verdes del planeta. Más de 100 países lo han suscrito por un total de 19.200 millones de euros. Coalición por la Selva: ahora el compromiso es pasar de las declaraciones a los hechos

Marine Henriot - Glasgow y Gabriella Ceraso - Ciudad del Vaticano

Del segundo día de trabajo en Glasgow surge una declaración conjunta de valor histórico, relativa al compromiso de salvaguardar el patrimonio forestal mundial de la explotación indiscriminada para 2030. Más de 100 líderes mundiales, que dirigen los países que albergan alrededor del 86% de los bosques del mundo, se han comprometido a frenar la deforestación asumiendo compromisos financieros, incluso privados, por valor de 19.200 millones de euros. El acuerdo también incluye una acción conjunta para la restauración de los ecosistemas puestos a prueba por la deforestación y el apoyo financiero a las comunidades indígenas que pertenecen a ellos.

Parolin: la COP26 debe afirmar la centralidad del multilateralismo y la acción

Entre los firmantes se encuentran Brasil, Rusia, China, Colombia, Indonesia, Australia y Costa Rica. La Unión Europea prometió 1.000 millones y una normativa para hacer frente a la deforestación, y el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció que pedirá al Congreso que asigne 9.000 millones de aquí a 2030. El primer ministro británico, Boris Johnson, calificó el acuerdo sobre la deforestación de crucial para el objetivo general de limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados centígrados, el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París. El compromiso también incluye la plantación de al menos un billón de árboles nuevos para 2030, que son esenciales para absorber el dióxido de carbono y frenar el cambio climático. Los gobiernos de 28 países también se comprometerán a eliminar la deforestación del comercio mundial de alimentos y otros productos agrícolas como el aceite de palma, la soja y el cacao. 

Satisfacción, pero también cautela de los observadores presentes en Glasgow. Entre ellos se encontraba Federica Bietta, Directora General de la Coalición por los Bosques Tropicales, una ONG que trabaja con los gobiernos, las comunidades y los pueblos tropicales para gestionar responsablemente sus bosques tropicales:

¿Cuál es su reacción inicial ante estas declaraciones de entendimiento sobre la cuestión de la deforestación?

Ciertamente, cualquier afirmación que traiga a los bosques a la palestra tras el olvido de estos años en los que se creía que la tecnología salvaría el mundo es bienvenida. Pero no sé si es suficiente. Llevamos años trabajando en este tema, y nos tememos que esta es una de las muchas declaraciones que luego no se cumplen. Un compromiso asumido, una declaración clara, 12.000 millones de dólares sobre la mesa pero sin una dirección clara sobre cómo utilizarlos, con qué mecanismos. Por lo tanto, nuestro deber ahora es trabajar duro precisamente en esta dirección. 

De hecho, nos encontramos ante una declaración que los países pueden firmar pero que luego no tienen en cuenta.... ¿es este el miedo?

La declaración de Nueva York es un precedente en este sentido: por eso estamos trabajando en los mecanismos de aplicación en este sentido, especialmente en las aplicaciones que salvan los bosques. Ya hay un artículo sobre esto en el Acuerdo de París que cubre todos los bosques y se aplica a los países en desarrollo, y la idea es que con este mecanismo podamos realmente reducir las emisiones, la deforestación y aumentar la plantación. También es importante un análisis que realizamos sobre los costes de oportunidad para los países. Hemos calculado que se necesitarán más de 100.000 millones de dólares al año para reducir la deforestación mundial en los próximos diez años. Estamos hablando de un billón de dólares. Es importante entender esto: los países en vías de desarrollo no talan el bosque por su propio placer, lo que supone un gran esfuerzo, sino que talan porque hay un valor económico y en este momento este valor es perverso. En otras palabras, si cortan y luego plantan café, chocolate o crean granjas, ganan dinero, y esto no es correcto. El precio debe ser adecuado al valor y debe ser conveniente para las comunidades que utilizan el bosque como ingreso. Porque si tienen una alternativa para mantenerlos vivos, lo harán. Los medios están ahí, se decidieron en París, sólo hay que ponerlos en práctica y proporcionar apoyo financiero. 

¿Por qué son tan importantes los bosques en la lucha contra el cambio climático, especialmente los tropicales?

Estos bosques pueden almacenar un tercio del carbono existente. Así que tenemos que detener la deforestación y plantar más. Además, estos bosques tropicales, a diferencia de los occidentales, donde pierden sus hojas y su capacidad de retener el dióxido de carbono, conservan su capacidad de proteger el aire que respiramos durante todo el año. El otro objetivo, que tenemos a nivel mundial, es frenar el aumento de las temperaturas: de lo contrario, ya estamos viendo los efectos con eventos catastróficos en todo el planeta. Y cada vez iría a peor. Dado que no podemos detener todo de inmediato -la extracción, las emisiones- y que no tenemos suficiente experiencia con las energías alternativas, lo que sí podemos hacer ahora es detener la deforestación y, sobre todo, conseguir que esta acción sea plausible, una oportunidad para quienes la llevan a cabo y rentable para quienes viven en y con los bosques.

 

 

Gracias por haber leído este artículo. Si desea mantenerse actualizado, suscríbase al boletín pulsando aquí

03 noviembre 2021, 10:49