Търси

кард. Джордж Пел пред съда кард. Джордж Пел пред съда 

Апелативният съд отлага решението по делото на кард. Джордж Пел

След втория ден от процеса пред Апелативния съд по случая кард. Пел, осъден за посегателства срещу малолетни, става ясно, че делото може да стигне и до третата, най-висша инстанция.

Апелативният съд в австралийския град Мелбърн, през втория ден от процеса срещу кард. Джордж Пел, който бе осъден от първата инстанция на шест години лишаване от свобода заради посегателства срещу малолетни, направи опровержение на аргументите на защитата, която бе поискала да се отмени присъдата. Една от мотивациите на защитата бе, че съдебното решение е „неразумно“, тъй като съдебните заседатели не биха могли да бъдат убедени във виновността на Пел „извън всяко разумно съмнение“, понеже е базирана на показанията на само една от жертвите. Втората жертва бе починала от свръхдоза наркотици през 2014 г. 

Обвинението от своя страна, в лицето на Клис Бойс, изказа твърдението, че единственият подател на жалбата  е  бил „убедителен свидетел“, подложен на „горещ“ насрещен разпит в продължение на осем часа по време на процеса в Мелбърнския съд „Country Court“ през миналия месец септември.

Кардиналът, който навършва 78 години, винаги е твърдял, че е невинен. Адвокатът на  Джордж Пел, Брет Уолкър  потвърди, че „жестоките деяния“, в които Пел е обвинен, не е било „невъзможно“ да бъдат извършени и едно от твърденията на защитата бе това, че съдията от първата инстанция не бе позволил да се използва видео-възстановяване на действията на Пел, при които именно не би могло да е възможно да се извършат приписваните обвинения.

При приключване на съдебното заседание, тримата съдии от Апелативния съд обявиха, че ще трябва да се запознаят с допълнителни факти от различните етапи на процеса, преди да издадат апелативното съдебно решение. Ако се окаже, че първата присъда не е убедителна въз основа на очевидните факти, кард. Пел ще бъде оправдан. Ако установят, че е имало нередности, ще бъде необходим нов процес, преди започването на който кардиналът ще бъде освободен под гаранция. При всички случаи е възможно случаят да стигне до Върховния съд.

12 Юни 2019, 09:18